Sprawa dotyczyła postępowania prowadzonego przez zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę radiotelefonów przenośnych z systemem TETRA oraz zestawów do programowania. Jeden z wykonawców, odwołujący, zakwestionował zmiany wprowadzone przez zamawiającego …
Redakcja
-
- błąd w obliczeniu cenynieprawidłowa stawka VAT dla wyrobów/wyposażenia medycznegonieprecyzyjne definicje w SWZoddalenie odwołaniaumorzenie postępowania przed KIOwynagrodzenie ryczałtowe
Biorąc pod uwagę, że w przedmiotowym postępowaniu zamawiający nie zdefiniował pojęcia kierownika projektu/koordynatora/dyrektora kontraktu/kierownika kontraktu i nie określił w sposób jednoznaczny wyraźnego punktu odniesienia dla tego pojęcia, nie można przyjąć, że wymaganego doświadczenia nie można było wykazać pomimo innej nazwy stanowiska lub innej nazwy funkcji pełnionej przez daną osobę w ramach zadania czy kontraktu
by RedakcjaKrajowa Izba Odwoławcza rozpoznała łącznie odwołania o sygn. KIO 2081/25 (wniesione przez Rembud sp. z o.o.) oraz KIO 2130/25 (wniesione przez konsorcjum Alstal), dotyczące przetargu na przebudowę i rozbudowę SOR …
- art. 109 ust. 1 pkt 10 (przedstawienie informacji wprowadzających w błąd)art. 109 ust. 1 pkt 8 (wprowadzenie zamawiającego w błąd)bezpodstawne odrzucenie oferty na podstawie nieprzewidzianej w SWZ fakultatywnej przesłanki wykluczeniawprowadzenie zamawiającego w błąd
Tylko jednoznaczne ustalenie, że wykonawca nie wykonał zamówienia i wprowadził zamawiającego w błąd, mogłoby stanowić podstawę jego wykluczenia. Podejrzenia zamawiającego (nawet jak je określił zamawiający – graniczące z pewnością) nie mogą stanowić podstawy wykluczenia wykonawcy na podstawie tak poważnej przesłanki, jak wprowadzenie zamawiającego w błąd
by RedakcjaZamawiający prowadził postępowanie w trybie podstawowym dotyczące inwestycji pn. „Poprawa funkcjonowania infrastruktury sportowo-rekreacyjnej szansą na rozwój popegeerowskich terenów Gminy (…)”. Jednym z warunków udziału w postępowaniu było wykazanie doświadczenia w …
- art. 117 ust. 4oddalenie odwołaniapodział zadań w ramach konsorcjumusługi opiekuńcze
Przy zamówieniach na usługi o charakterze jednorodnym i niepodzielnym (takim jak opiekuńcze) konsorcjum może łączyć potencjały członków i nie jest konieczne proporcjonalne przypisywanie zakresu realizacji do wartości wykazywanego doświadczenia. Istotne jest jedynie to, aby wszyscy członkowie byli faktycznie zaangażowani w realizację i aby z oświadczenia z art. 117 ust. 4 Pzp wynikał ich udział
by RedakcjaPostępowanie dotyczyło zamówienia publicznego prowadzonego przez zamawiającego – Centrum Usług Społecznych – na świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych na terenie m.st. Warszawy w okresie od lipca 2025 do czerwca 2026 r. …
- rażąco niska cenawadliwa ocena wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny
Zamawiający nie może opierać decyzji o odrzuceniu oferty na wątpliwościach, które nie zostały wcześniej wskazane w wezwaniu. Jeżeli wyjaśnienia są obszerne, lecz zawierają niejasności lub wewnętrzne sprzeczności, zamawiający powinien wystąpić o ich doprecyzowanie, a nie automatycznie odrzucać ofertę
by RedakcjaPostępowanie dotyczyło zamówienia publicznego prowadzonego przez zamawiającego – powiat – w trybie podstawowym, którego przedmiotem była rozbudowa drogi powiatowej nr 1331P Trzcianka–Biała. Wykonawca, którego oferta była najtańsza i zajęła pierwsze …
- domniemanie prawdziwości dokumentów urzędowychoddalenie odwołaniawykonanie żądania zawartego w poprzednim odwołaniuzaświadczenie z KRKzwiązanie zarzutami odwołania
Odwołujący w odwołaniu powołał się na szereg sprzecznych informacji i niejasnościw informacjach przystępującego z KRK, a także wskazał na swoje wątpliwości co do złożonych informacji przystępującego z KRK, jednak pomimo ciążącego na nim obowiązku nie udowodnił, że informacje te nie są wystawione dla właściwych w sprawie osób. Nie jest wystarczające w sprawie udowadnianie jedynie wątpliwości odwołującego
by RedakcjaPostępowanie prowadzone było przez zamawiającego – uczelnię publiczną – i dotyczyło przebudowy domu studenckiego. W przetargu ofertę najkorzystniejszą złożył wykonawca Mostostal Warszawa (Przystępujący). Konkurencyjny wykonawca, ERBUD International (Odwołujący), wniósł odwołanie, …
- nieprawidłowe zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwatajemnica przedsiębiorstwa
Wykonawca, który zamierza utajnić część dokumentów, musi szczegółowo i konkretnie wykazać, że informacje te spełniają wszystkie przesłanki z art. 11 ust. 2 uznk. Ogólnikowe odwołania do know-how czy ryzyka konkurencyjnego nie są wystarczające
by RedakcjaPostępowanie dotyczyło zamówienia publicznego prowadzonego przez zamawiającego na budowę ścieżki pieszo-rowerowej. W przetargu ofertę złożył m.in. wykonawca, który ostatecznie został wybrany jako najkorzystniejszy (Przystępujący). Drugi w rankingu ofert był inny …
- roboty budowlaneuwzględnienie odwołaniazakaz powierzenia całości zamówienia podwykonawcom
Dopuszczalny zakres powierzenia realizacji zamówienia podwykonawcom w obszarze robót budowlanych
by RedakcjaW orzeczeniu Krajowej Izby Odwoławczej (KIO), rozpatrywano odwołania od decyzji zamawiającego dotyczące postępowania przetargowego na rozbudowę infrastruktury drogowej i tramwajowej. Główne zarzuty odwołujących, wykonawców, skupiały się na tym, że ich …
- odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnychoddalenie odwołaniarażąco niska cena
Odwołujący w odwołaniu dotyczącym rażąco niskiej ceny powinien skutecznie podważyć wyjaśnienia i założenia prezentowane w kalkulacjach cen jednostkowych zaoferowanych przez swojego konkurenta
by RedakcjaW sprawie, którą rozpatrywała Krajowa Izba Odwoławcza, chodziło o odwołanie wniesione przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie publiczne dotyczące odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych na terenie gminy. Odwołujący skierowali …
- błędna konstrukcja zarzutów odwołaniaoddalenie odwołaniaoświadczenie własne wykonawcy jako referencjereferencje
Wykonawca składając zamawiającemu oświadczenie własne w miejsce referencji powinien szczegółowo wyjaśnić i udokumentować, dlaczego nie mógł przedstawić referencji
by RedakcjaW przedstawionym orzeczeniu Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) rozpatrywano odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługę kompleksowego utrzymania czystości w obiektach zarządzanych przez Zamawiającego. Zarzuty odwołującego opierały się głównie …