art. 109 ust. 1 pkt 10 (przedstawienie informacji wprowadzających w błąd)

art. 109 ust. 1 pkt 10 (przedstawienie informacji wprowadzających w błąd)interpretacja kryterium oceny ofert w zakresie doświadczenia personelu kryterium oceny ofert
Zamawiający mają prawo – w granicach ustawy – kształtować kryteria oceny ofert i definiować używane pojęcia. Jeżeli zrobią to jednoznacznie, interpretacja będzie opierała się na tych definicjach, a nie na przepisach zewnętrznych

by Redakcja 1 lipca, 2025

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej prowadziła postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na budowę wieży kontroli ruchu lotniczego w Warszawie. W postępowaniu najwyżej oceniono ofertę wykonawcy przystępującego, któremu przyznano m.in. maksymalną liczbę …

Czytaj
art. 109 ust. 1 pkt 10 (przedstawienie informacji wprowadzających w błąd)art. 109 ust. 1 pkt 8 (wprowadzenie zamawiającego w błąd)bezpodstawne odrzucenie oferty na podstawie nieprzewidzianej w SWZ fakultatywnej przesłanki wykluczenia wprowadzenie zamawiającego w błąd
Tylko jednoznaczne ustalenie, że wykonawca nie wykonał zamówienia i wprowadził zamawiającego w błąd, mogłoby stanowić podstawę jego wykluczenia. Podejrzenia zamawiającego (nawet jak je określił zamawiający – graniczące z pewnością) nie mogą stanowić podstawy wykluczenia wykonawcy na podstawie tak poważnej przesłanki, jak wprowadzenie zamawiającego w błąd

by Redakcja 30 czerwca, 2025

Zamawiający prowadził postępowanie w trybie podstawowym dotyczące inwestycji pn. „Poprawa funkcjonowania infrastruktury sportowo-rekreacyjnej szansą na rozwój popegeerowskich terenów Gminy (…)”. Jednym z warunków udziału w postępowaniu było wykazanie doświadczenia w …

Czytaj
art. 109 ust. 1 pkt 10 (przedstawienie informacji wprowadzających w błąd)art. 109 ust. 1 pkt 8 (wprowadzenie zamawiającego w błąd)dysponowanie wymaganym potencjałem technicznym oddalenie odwołania
Dysponowanie potencjałem technicznym – sprzętem własnym lub np. na podstawie umowy użyczenia, umowy najmu, umowy leasingu itp. stanowi dysponowanie samodzielne (bezpośrednie), a tym samym nie stanowi korzystania z zasobów podmiotu trzeciego w rozumieniu art. 118 Pzp. Wykonawca na podstawie umowy użyczenia danej rzeczy jest uprawniony do korzystania z cudzej rzeczy samodzielnie, w sposób zgodny z jej przeznaczeniem, ponosi bieżące koszty związane z korzystaniem z tego sprzętu

by Redakcja 21 lutego, 2024

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatrzyła odwołanie wykonawcy dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej w 2024 roku. Zamówienie zostało podzielone na 20 pakietów, a …

Czytaj
art. 109 ust. 1 pkt 10 (przedstawienie informacji wprowadzających w błąd)art. 109 ust. 1 pkt 8 (wprowadzenie zamawiającego w błąd)brak odpowiedniego uzasadnienia odrzucenia oferty częściowe uwzględnienie odwołania Izba Ochrony Konkurencji w Hiszpanii niedopuszczalne zastąpienie podmiotu na podstawie art. 122
W przypadku stwierdzenia nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji w ofertach, zamawiający jest zobowiązany do ich odrzucenia, nawet jeśli dotyczą one podmiotu udostępniającego zasoby

by Redakcja 13 lutego, 2024

Sprawa przed Krajową Izbą Odwoławczą (KIO) dotyczyła odwołań wniesionych przez dwóch wykonawców przeciwko decyzjom zamawiającego w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Odwołania te zostały połączone do wspólnego rozpoznania. Główne zarzuty …

Czytaj
art. 109 ust. 1 pkt 10 (przedstawienie informacji wprowadzających w błąd)art. 109 ust. 1 pkt 8 (wprowadzenie zamawiającego w błąd)oddalenie odwołania wprowadzenie zamawiającego w błąd
Stwierdzenie przez zamawiającego zaistnienia przesłanek uzasadniających wykluczenie wykonawcy w aktualnym postępowaniu, jaki i następujących, w tym zakresie może nastąpić jedynie w konkretnym (aktualnym) postępowaniu

by Redakcja 24 lipca, 2023

Sprawa przed Krajową Izbą Odwoławczą dotyczyła odwołania złożonego przez Odwołującego w postępowaniu przetargowym prowadzonym przez Zamawiającego na opracowanie Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego z elementami Koncepcji Programowej dla budowy drogi ekspresowej. Odwołujący kwestionował …

Czytaj

Czy na pewno chcesz odblokować ten artykuł?

Odblokuj w lewo : 0

Czy na pewno chcesz anulować subskrypcję?

Ta strona korzysta z plików cookies Akceptuję Dowiedz się więcej

Polityka prywatności i plików cookie