- administracyjne kary pieniężne nakładane w państwie trzecim
- aktualność podmiotowych środków dowodowych
- art. 108 ust. 1 pkt 5 (porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji)
- art. 109 ust. 1 pkt 10 (przedstawienie informacji wprowadzających w błąd)
- art. 109 ust. 1 pkt 7 (niewykonanie albo nienależyte wykonanie zamówienia)
- art. 109 ust. 1 pkt 8 (wprowadzenie zamawiającego w błąd)
- art. 117 ust. 4
- art. 118 (korzystanie z zasobów innych podmiotów)
- art. 226 ust. 1 pkt 3 (niezgodność oferty z przepisami ustawy)
- art. 226 ust. 1 pkt 6 (niezgodność z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi)
- art. 226 ust. 1 pkt 7 (oferta została złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji)
- aukcja elektroniczna
- bezpodstawne odrzucenie oferty na podstawie nieprzewidzianej w SWZ fakultatywnej przesłanki wykluczenia
- błąd w obliczeniu ceny
- błędna konstrukcja zarzutów odwołania
- błędna ocena prawidłowości prawidłowości umocowania do działania w postępowaniu o udzielenie zamówienia
- brak odpowiedniego umocowania w postępowaniu odwoławczym
- brak odpowiedniego uzasadnienia odrzucenia oferty
- brak spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego minimalnego doświadczenia
- brak utrzymania wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą
- brak uzasadnienia faktycznego odwołania
- brak wady postępowania
- brak wezwania do uzupełnienia dokumentów
- brak wezwania do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego umocowanie dla osoby reprezentującej wykonawcę
- brak wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny
- brak wezwania do wyjaśnienia treści oferty
- budowa przydomowych oczyszczalni ścieków
- charakter terminu wyznaczonego na złożenie wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny
- cofnięcie odwołania
- częściowe uwzględnienie odwołania
- domniemanie prawdziwości dokumentów urzędowych
- dopuszczalność zmiany SWZ po wniesieniu odwołania
- dostęp do dokumentów
- doświadczenie innych osób skierowanych do realizacji zamówienia
- doświadczenie kierownika budowy
- doświadczenie personelu
- doświadczenie udostępnione przez podmiot trzeci
- dowóz uczniów
- dysponowanie wymaganym potencjałem technicznym
- dysponowanie wymaganym potencjałem zawodowym
- działanie zamawiającego po wniesieniu odwołania
- energochłonność projektu
- forma przedmiotowego środka dowodowego
- format przesłyłanych plików
- inne omyłki
- interpretacja kryterium oceny ofert w zakresie doświadczenia personelu
- istota i cel referencji
- istota i cel wykazu robót budowlanych
- Izba Ochrony Konkurencji w Hiszpanii
- JEDZ
- kalkulacja kosztu cyklu życia produktu
- kognicja KIO
- Krajowy Plan Odbudowy
- kryterium oceny ofert
- lakoniczne wyjaśnienia wykonawcy w zakresie rażąco niskiej ceny
- maksymalna wysokość kar umownych
- manipulowanie wyceną oferty w procesie wyjaśniania rażąco niskiej ceny
- nadmierny formalizm
- negocjacje prowadzące do zmiany treści oferty
- nieadekwatna waloryzacja wynagrodzenia
- niedopuszczalne zastąpienie podmiotu na podstawie art. 122
- niedozwolone postanowienia SWZ
- niemożliwość usunięcia wady postępowania
- niepodpisanie kwalifikowanym podpisem elektronicznym formularza cenowego
- nieprawdziwe informacje dotyczące doświadczenia osoby wskazanej jako kierownik budowy
- nieprawidłowa stawka VAT dla wyrobów/wyposażenia medycznego
- nieprawidłowe odrzucenie oferty
- nieprawidłowe postanowienia projektu umowy
- nieprawidłowe postanowienia projektu umowy w zakresie maksymalnej wysokości kar umownych
- nieprawidłowe wezwanie do wyjaśnień rażąco niskiej ceny
- nieprawidłowe zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa
- nieprecyzyjne definicje w SWZ
- nieproporcjonalne kryteria oceny ofert w zakresie posiadanych certyfikatów
- nieproporcjonalny warunek udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia
- nieproporcjonalny warunek udziału w postępowaniu w zakresie personelu, którym ma dysponować wykonawca
- nieskuteczne pełnomocnictwo poświadczone przez notariusza
- nieuprawniona zmiana podmiotowa w ramach konsorcjum
- nieuprawnione przenoszenie wyceny pomiędzy pozycjami formularza ofertowego
- nieuzasadnione wezwanie do uzupełnienia dokumentów
- niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia
- niezgodność oferty z warunkami zamówienia
- obowiązek zatrudnienia na podstawie stosunku pracy
- oczywista omyłka pisarska w dokumencie wadialnym
- odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych
- oddalenie odwołania
- odmowa podpisania umowy
- odpady medyczne
- odrzucenie odwołania
- odrzucenie oferty
- omyłki w ofercie
- opis przedmiotu zamówienia
- opis przedmiotu zamówienia utrudniający uczciwą konkurencję
- osobiste wykonanie części zamówienia
- oświadczenie własne wykonawcy jako referencje
- podmiotowe środki dowodowe
- podpis elektroniczny
- podział zadań w ramach konsorcjum
- pojęcie usługi kompleksowej
- porównanie orzeczeń KIO
- potwierdzenie posiadania zdolności finansowej
- powiązania osobowe lub kapitałowe między wykonawcami
- powierzenie znacznej części zamówienia podwykonawcy
- prawidłowe odrzucenie oferty
- prawidłowość podpisu polisy ubezpieczeniowej
- prawo wniesienia odwołania
- prawomocność orzeczeń KIO
- precyzyjny zakres zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby do oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia
- projekt i budowa drogi ekspresowej
- proporcjonalność warunków udziału w postępowaniu
- protokół postępowania
- przedmiotowe środki dowodowe
- przenoszenie wyceny prac pomiędzy pozycje w kosztorysie
- przetwarzanie odpadów medycznych
- rażąco niska cena
- referencje
- roboty budowlane
- roboty hydrotechniczne
- rola KIO w ocenie stawek VAT
- rola wartości szacunkowej w procesie wyjaśniania rażąco niskiej ceny
- rola wykładni językowej w procesie interpretacji dokumentów zamówienia
- self-cleaning
- skutki udziału w zmowie przetargowej
- spektrometr mas
- sposób obliczania terminu do wniesienia odwołania
- spóźnione wniesienie odwołania
- spóźnione wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny
- status wykonawcy
- status zamawiającego
- system ERTMS/ETCS
- szkolenie w zakresie pracy ze środkami chemicznymi
- tajemnica przedsiębiorstwa
- termin na wniesienie odwołania w przypadku wad postępowania
- termin na wniesienie odwołania w zakresie zaniechania unieważniania postepowania
- transport publiczny koleją lub metrem
- uchybienie terminu do wniesienia odwołania
- uchylanie się od podpisania umowy
- umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp
- umorzenie postępowania przed KIO
- unieważnienie postępowania
- uprawnienie żądania wyjaśnień od wykonawcy
- uprawnione zwiększenie kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia
- usługa zbiorowego żywienia
- usługi opiekuńcze
- uwzględnienie odwołania
- uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego
- uzasadnione warunki waloryzacji wynagrodzenia
- uzasadnione wykluczenie wykonawcy ze względu na zmowę przetargową
- uzasadnione zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa
- wadliwa ocena wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny
- wadliwa ocena wyjaśnień w zakresie zamiaru powierzenia realizacji części zamówienia podwykonawcom
- waloryzacja wynagrodzenia
- warunki udziału w postępowaniu
- wizja lokalna
- wpis do rejestru działalności regulowanej
- wprowadzenie zamawiającego w błąd
- wydłużenie terminu na uzupełnienie podmiotowych środków dowodowych
- wyjaśnienia w zakresie kosztów pracy
- wykaz narzędzi i wyposażenia
- wykaz robót budowlanych
- wykazanie w odwołaniu przesłanek, o których mowa w art. 505 ust. 1
- wykluczenie wykonawcy ze względu na zmowę przetargową
- wykonanie wystawy stałej w muzeum
- wykonanie żądania zawartego w poprzednim odwołaniu
- wykonawca zaangażowany w przygotowanie postępowania o udzielenie zamówienia
- wyłączenie stosowania Pzp
- wynagrodzenie ryczałtowe
- zakaz powierzenia całości zamówienia podwykonawcom
- zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa
- zamówienie sektorowe
- zaniechanie żądania wyjaśnień od wykonawcy
- zapewnienie obsługi prawnej
- zasada bliskości
- zasada koncentracji środków ochrony prawnej
- zasada proporcjonalności
- zaświadczenie z KRK
- zatrzymanie wadium
- zbieranie odpadów na stacji przeładunkowej
- zbyt krótki termin rozpoczęcia świadczenia usług
- zgodność oferty z opisem przedmiotu zamówienia
- zgodność oferty z warunkami zamówienia
- zimowe utrzymanie dróg
- złożenie przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą
- zmiana opisu przedmiotu zamówienia
- zmiana specyfikacji warunków zamówienia
- zmiany w formie prawnej przedsiębiorstwa
- zmowa przetargowa
- związanie zarzutami odwołania