Zamawiający prowadził postępowanie o udzielenie zamówienia na budowę swojej siedziby (II etap inwestycji). W postępowaniu wpłynęło pięć ofert, z których zamawiający odrzucił m.in. ofertę odwołującego, uznając ją za zawierającą rażąco …
wynagrodzenie ryczałtowe
- rażąco niska cenawadliwa ocena wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej cenywynagrodzenie ryczałtowe
- rażąco niska cenawadliwa ocena wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej cenywynagrodzenie ryczałtowezgodność oferty z warunkami zamówienia
Skoro zamówienie obejmuje roboty budowlane, to „szczegółowa kalkulacja” żądana przez zamawiającego musi przybrać formę kosztorysu szczegółowego
by RedakcjaWyrok KIO dotyczy przetargu Gminy Grodziczno na przebudowę drogi gminnej 183026N. STRABAG zaskarżył wybór oferty COLAS Polska. Izba w sentencji częściowo uwzględniła odwołanie: nakazała unieważnienie wyboru i odrzucenie oferty COLAS …
- błąd w obliczeniu cenynieprawidłowa stawka VAT dla wyrobów/wyposażenia medycznegonieprecyzyjne definicje w SWZoddalenie odwołaniaumorzenie postępowania przed KIOwynagrodzenie ryczałtowe
Biorąc pod uwagę, że w przedmiotowym postępowaniu zamawiający nie zdefiniował pojęcia kierownika projektu/koordynatora/dyrektora kontraktu/kierownika kontraktu i nie określił w sposób jednoznaczny wyraźnego punktu odniesienia dla tego pojęcia, nie można przyjąć, że wymaganego doświadczenia nie można było wykazać pomimo innej nazwy stanowiska lub innej nazwy funkcji pełnionej przez daną osobę w ramach zadania czy kontraktu
by RedakcjaKrajowa Izba Odwoławcza rozpoznała łącznie odwołania o sygn. KIO 2081/25 (wniesione przez Rembud sp. z o.o.) oraz KIO 2130/25 (wniesione przez konsorcjum Alstal), dotyczące przetargu na przebudowę i rozbudowę SOR …
- błędna konstrukcja zarzutów odwołaniaoddalenie odwołaniarażąco niska cenawprowadzenie zamawiającego w błądwynagrodzenie ryczałtowezwiązanie zarzutami odwołania
Nie można uznać, że jeżeli zamawiający nie zastrzegł fakultatywnych podstaw wykluczenia związanych z wprowadzeniem w błąd, to nie ma instrumentów prawnych, aby wyeliminować ofertę wykonawcy przekazującego nieprawdziwe informacje w celu uzyskania zamówienia. Eliminowaniu nieprawidłowych sytuacji służy przesłanka odrzucenia oferty zawarta w art. 226 ust. 1 pkt 7 p.z.p. związana ze złożeniem jej w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji
by RedakcjaSprawa rozpatrywana przez Krajową Izbę Odwoławczą (KIO) dotyczyła odwołania złożonego przez wykonawcę, przedsiębiorstwo działające w branży usługowej, przeciwko decyzjom zamawiającego – gminy miejskiej, w postępowaniu przetargowym na rewitalizację parku. Kluczowe …