Wykonawca, którego oferta budzi wątpliwości co do rażąco niskiej ceny, ma obowiązek przedstawienia szczegółowych i konkretnych wyjaśnień oraz dowodów na poparcie rzetelności kalkulacji ceny. Ogólne zapewnienia i lakoniczne wyjaśnienia nie mogą zostać uznane za wystarczające do odparcia zarzutu rażąco niskiej ceny. Brak szczegółowych kalkulacji i popartych dowodami wyjaśnień skutkuje koniecznością odrzucenia oferty

by Redakcja 9 lutego, 2024

KIO uznała odwołanie za częściowo zasadne, uwzględniając zarzut dotyczący rażąco niskiej ceny i nakazując zamawiającemu odrzucenie oferty przystępującego. Pozostałe zarzuty, dotyczące niespełnienia warunków udziału oraz braku odbycia wizji lokalnej, zostały oddalone. KIO obciążyła kosztami postępowania odwołujących i zamawiającego proporcjonalnie do uwzględnionych i oddalonych zarzutów.

Uzyskaj dostęp do bazy rozstrzygnięć w sprawach zamówień publicznych. Dzięki naszej platformie możesz podejmować decyzje na bazie konkluzji organów orzekających w sprawach zamówień publicznych.

Odblokuj teraz

poprzedni

Zamawiający ma prawo odrzucić ofertę wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jeżeli oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia określonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SWZ). Brak wezwania wykonawcy do wyjaśnień treści oferty lub przedmiotowych środków dowodowych jest dopuszczalny, gdy niezgodność oferty wynika jednoznacznie z dokumentacji przetargowej

następny

Zamawiający ma prawo odrzucić ofertę wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, jeżeli wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny są niewystarczające, niespójne lub niepoparte dowodami, mimo iż wykonawca został prawidłowo wezwany do ich złożenia. Ponowne wezwanie do wyjaśnień nie jest konieczne, gdy pierwotne wyjaśnienia nie spełniają wymogów rzetelności i przekonującej argumentacji

Czy na pewno chcesz odblokować ten artykuł?

Czy na pewno chcesz anulować subskrypcję?