Strona główna manipulowanie wyceną oferty w procesie wyjaśniania rażąco niskiej cenyZamawiający ma prawo odrzucić ofertę wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, jeżeli wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny są niewystarczające, niespójne lub niepoparte dowodami, mimo iż wykonawca został prawidłowo wezwany do ich złożenia. Ponowne wezwanie do wyjaśnień nie jest konieczne, gdy pierwotne wyjaśnienia nie spełniają wymogów rzetelności i przekonującej argumentacji

Zamawiający ma prawo odrzucić ofertę wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, jeżeli wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny są niewystarczające, niespójne lub niepoparte dowodami, mimo iż wykonawca został prawidłowo wezwany do ich złożenia. Ponowne wezwanie do wyjaśnień nie jest konieczne, gdy pierwotne wyjaśnienia nie spełniają wymogów rzetelności i przekonującej argumentacji

by Redakcja

Sprawa dotyczy postępowania odwoławczego wniesionego przez wykonawcę (Odwołującego) przeciwko decyzjom Zamawiającego w przetargu na budowę sieci kanalizacji sanitarnej. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu niezasadne odrzucenie jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny oraz nieprawidłowe przeprowadzenie badania i oceny ofert.

Uzyskaj dostęp do bazy rozstrzygnięć w sprawach zamówień publicznych. Dzięki naszej platformie możesz podejmować decyzje na bazie konkluzji organów orzekających w sprawach zamówień publicznych.
Czy na pewno chcesz odblokować ten artykuł?
Odblokuj w lewo : 0
Czy na pewno chcesz anulować subskrypcję?

Ta strona korzysta z plików cookies Akceptuję Dowiedz się więcej

Polityka prywatności i plików cookie