Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że oferta przystępującego, pomimo powierzenia znacznej części zamówienia podwykonawcy, spełniała wszystkie wymagania określone w specyfikacji warunków zamówienia oraz była zgodna z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba potwierdziła, że przystępujący w wystarczającym stopniu wykazał własny udział w realizacji zamówienia poprzez deklarację koordynacji i organizacji szkoleń, co uzasadniało decyzję zamawiającego o wyborze tej oferty jako najkorzystniejszej