18
KIO uznała, że zarzuty Odwołującego dotyczące art. 255 pkt 5 i 6 ustawy Pzp są zasadne, jednakże zarzut dotyczący art. 257 ustawy Pzp jest niezasadny. Mimo to, z powodu unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp, wynik postępowania pozostał bez zmian, a odwołanie zostało oddalone.
Uzyskaj dostęp do bazy rozstrzygnięć w sprawach zamówień publicznych. Dzięki naszej platformie możesz podejmować decyzje na bazie konkluzji organów orzekających w sprawach zamówień publicznych.