Wynik walidacji kwalifikowanego podpisu elektronicznego oznaczony jako „nieokreślony” nie jest równoznaczny z jego nieważnością

W sprawie chodziło o odwołanie złożone przez wykonawców, którzy ubiegali się o zamówienie na przebudowę budynku należącego do zamawiającego. Odwołujący zarzucali, że zamawiający błędnie wybrał ofertę innego wykonawcy, mimo iż ich zdaniem oferta ta zawierała szereg błędów i niezgodności z warunkami zamówienia. Zarzuty obejmowały m.in. nieprawidłowe obliczenie ceny oferty oraz niewłaściwe zakwalifikowanie pewnych prac jako robót zewnętrznych, co wpłynęło na błędne zastosowanie stawki VAT.