Prawidłowość odrzucenia oferty ze względu na niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia

W niniejszej sprawie, zamawiający uznał, że odwołujący nie wykonał lub nienależycie wykonał wcześniejsze zobowiązania, co było wystarczającą przesłanką do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy. Zamawiający w trakcie badania i oceny ofert uzyskał informacje, że jeden z oferentów (Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół Cezas Sp. z o.o.) mógł nie wykonać należycie wcześniejszych umów w sprawie zamówienia publicznego. Wobec powyższego zamawiający szczegółowo przeanalizował dostępne informacje na temat wcześniejszych zobowiązań Cezas, w tym faktury, oświadczenia oraz inne dokumenty wskazujące na niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy z RZI w Krakowie. Na podstawie zebranych informacji, zamawiający stwierdził, że Cezas nie wykonał znacznej części wcześniejszego zobowiązania, co skutkowało naliczeniem kar umownych i przyznaniem się przez Cezas do odpowiedzialności. W związku z tym zamawiający zdecydował o wykluczeniu Cezas z postępowania.