Prawo do korzystania ze środków ochrony prawnej powiązane jest z ustaleniem statusu wykonawcy i nie można go wywodzić z prawa przysługującego innemu podmiotowi

W badanej sprawie KIO odrzuciła odwołanie D. K., uzasadniając swoją decyzję brakiem uprawnienia odwołującego do wniesienia odwołania. KIO stwierdziła, że odwołujący nie był wykonawcą, ponieważ nie złożył oferty w przetargu z powodów od niego niezależnych i próbował skorzystać z prawa przysługującego „innym podmiotom”. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że D. K. nie miał interesu w uzyskaniu zamówienia ani nie poniósł szkody w wyniku rzekomego naruszenia przepisów przez Zamawiającego, co jest warunkiem koniecznym do uzyskania statusu podmiotu uprawnionego do wniesienia odwołania.